本书收录了卡尔・波普尔在生命中最后几年发表的两篇演讲稿以及与意大利记者贾恩卡洛・博塞蒂的对话录。与波普尔的其他作品不同，本书更多地表达了他对过去这个世纪的看法，对这个世界的苦难和希望的关怀。他谈了冷战结束后的世界，谈了波斯尼亚战争，谈了媒体的危险，谈了知识分子的责任，对极权主义、宗教、历史主义、意识形态等做了审视。通过浅显易懂的语言，波普尔传达出他一生的思想信念：为了保护我们深爱的民主体制，我们必须认清自己的责任。创造明日世界的乃是我们今天的行动。

国家何时实现民主化?是什么使得威权政体得以存在?时常导致类似苏维埃那样左翼政权的革命何以爆发?自亚里士多德到当代政治科学，大量文献试图回答这些问题，然而我们始终未能找到一个关于政治发展过程的令人信服的解释。借用博弈论的分析工具，卡勒斯·鲍什提出了一个完整的政治转型理论:政治制度取决于经济资产的属性、资产在个体间的分配情况以及不同社会群体之间的均势。《民主与再分配》追溯到19世纪中叶，通过详尽的历史研究和大量的?计分析，提出排除其他因素的影响，为什么民主在19世纪农耕为主的挪威、瑞典、美国东北部取得胜利，却在地主势力强大的地区失利?《民主与再分配》阐明了民主在发达国家传播的原因，澄清了为什么富裕的产油国盛行威权主义，同时解释了过去两个世纪革命爆发与政权更迭的分布状况。为了进一步探究政治制度的本质，本书还对民主制和独裁制的分配及统治后果作了评估。

本书以较客观的态度，实事求是地分析研究了美国在中国解放战争时期的对华政策及其失败的原因。是一本中美关系研究方面的重要著作。

《国家、政党与社会运动》内容简介：学者们通常认为，社会运动研究和政党研究互不相干、截然不同。事实上，二者深深地交织在一起。社会运动常常塑造选举竞争和政党政策，甚至能导致新政党的出现，同时，政党和政治活动塑造社会运动的机遇、人员结构和结果。在很多国家里，选举民主制本身就是社会运动的产物。《国家、政党与社会运动》考察了自20世纪50年代以来发生在美国乃至全世界的社会运动和政党政治之间的交互作用。《国家、政党与社会运动》揭示出，在对美国公民权运动、新左翼、捷克斯洛伐克持不同政见者运动、墨西哥人争取民主的斗争以及其他种种事件的研究中，如若忽视政党政治和社会运动之间的紧密关系，就不可能理解这些事件。

在本书中，罗伯特·吉尔平诠释了以美日经济日益结合为基础的世界经济体系现状，也探讨了这种经常紧张的国际关系大大有赖于稳定的时代的可能后果。作者试图缩小政治学与经济学之间的差距，并把理论问题与研究20世纪70年代中期以来世界经济秩序中出现的大量变革联系起来。对于谋求广泛了解美国和西欧与日本和其他新兴经济强国之间相互影响，以及希望把国际政治经济学概念应用到贸易、金融和货币问题等具体领域中去的读者，本书不可不读。

《政府论》是英国约翰·洛克（John Locke）于1690年出版的政治著作，汇集了洛克的主要政治哲学思想，不仅使洛克成为古典自由主义思想的集大成者，而且对于后世的现实政治产生了深远的影响。该书分为上下两篇，上篇集中驳斥了当时占统治地位的君权神授说和王位世袭论，下篇系统地阐述了公民政府的真正起源、范围、目的。全书出色完成了为英国资产阶级革命辩护的任务，对英国政治、经济的发展起到了巨大的推动作用。

本书考察了政治科学的意识形态起源及其实践，其结论挑战了传统上政治科学所声称的客观性，而是认为“政治体系被附属于其祖国而非所宣称的民主”。 作者在书中揭露了美国政治学家和国家安全部门长期亲密的关系。奥伦系统地陈述了美国在和其首要敌人，从威廉德国，纳粹德国，法西斯主义者统治下的意大利，到斯大林的俄国发生冲突时，美国在冲突前表现出的意识形态的“妥协主义 ”到冲突后的“民族主义”。政治和政治学搅混在一起的现象也一再出现。本书不仅是回顾史实，作者还敦促学术单位以比较敏感的态度来对待他们工作上的道德分歧，以政治学的本质来思考问题的根本。当代美国语言学大师，以反体制立场著称的诺姆·乔姆斯基评价说：“伊多·奥伦挑战美国政治学自我标榜的‘脱离政治而纯粹建立在民主理念之上的科学形象’。” 本书将有助于我国政治学界批判揭示美国政治科学的意识形态本质，而不是盲目崇拜和不假...

《解释过去,了解现在:历史社会学》是一本外国著作的中文版本，成书于1999年，一经出版就成为这一领域的一本重要书目。《解释过去,了解现在:历史社会学》主要是针对所谓的"历史学的社会学式运用"这个议题的论文集，审视这两门学科之间日益频繁的交流。《解释过去,了解现在:历史社会学》学术性强，是新时期研究社会学和历史学的一本必读书目。

本書從政治哲學的角度分析國家認同問題。作者首先界定國家認同為不同於統獨爭議之哲學性問題，然後依「自由主義VS.民族主義」的架構，詳細檢討西方當代學說對國家認同問題之處理，以及當代台灣統獨論述之理論類型。最後作者提出「以自由主義為基底的務實性思考」，試圖超越目前統獨極端對的僵局。本書寫作嚴謹、論點突出，值得關心台灣國家認同問題的人一讀。

本书探讨了自由主义在过去和当前的各种变革，设想了新共和民主自由主义令人向往的未来。贝拉米与从密尔，经由T.H.格林、圭多德拉吉罗、卡尔施米特、熊彼特，再到哈耶克、罗尔斯、迈克尔沃尔泽的自由主义理论家们一一论战。他提出，现代社会的多元性及复杂性削弱了自由主义理论中社群主义的和道德的假设。英国人头税政策的失败以及欧盟宪政困境方面的有关研究证实了传统的自由主义民主概念已经不适用于当前的社会实际。