格伦·廷德（GlennTinder)，美国马萨诸塞大学波士顿分校政治科学教授，著有《论自由》（Liberty）、《基督教的政治意义：一种解释》（ThePoliticalMeaningofChristinity:AnInterpretation)以及多部论文集。本书自1979年出版以来不断再版，具有广泛而深远的影响。

《政治科学研究方法》(第6版)是一本具有广泛影响的政治学研究方法的著作。作者运用通俗易懂的语言、大量具体的范例，对政治学研究方法的主要内容和内在逻辑作了介绍。书中首先谈了研究是什么的问题，指出多维度思考的重要性，并讨论了测量的准确度和精确崔问题。随后探讨了研究设计和研究样本的选择，最后对统计方法进行了介绍，并以理论从何处来”作为《政治科学研究方法》(第6版)的结尾。

暂无

对宪政民主的诟病几乎同战争一样贯穿了整个20世纪。时至今日，认为民主无法逃脱歧视性”命运的人仍不在少数。而本书可看做近年来为解决歧视性民主”问题的重大理论尝试。 本书在理论构建上适时引入罗尔斯的无知之幕”和海萨尼的不确定性”两个技术元素。前者消除了制定政治正义原则时，为己谋私的利益博弈格局；后者则消除了由于信息不对称带来的利益不对称。本书认为，普遍性原则应该成为立宪的根本原则，唯有在宪政层面上贯彻这一原则，才能避免多数人通过合法的民主程序，剥夺少数人的利益。

民族和民族主义是什么？其本质是什么？它们在历史上是怎样出现的，又经历了怎样的变迁？为何它们能够在今天拥有如此深刻的情感上的正当性？这些都是研究民族和民族主义问题的学者们试图要解答的问题。本书的作者本尼迪克特?安德森以哥白尼精神独辟蹊径，从民族情感与文化根源出发探讨了不同民族属性的、全球各地的想象的共同体，力图提出一个解释上述关于民族与民族主义问题的新的理论典范。安德森将民族、民族属性与民族主义视为一种特殊的文化的人造物，将民族定义为一种想象的政治共同体。他认为这些想象的共同体的形成主要取决于以下因素：宗教信仰的领土化、古典王朝家族的衰微、时间观念的改变、资本主义与印刷术之间的交互作用、国家方言的发展等。通过比较史和历史社会学的方法，安德森对民族主义的起源与散布进行了论证：他否定了多数学者所认同的民族主义起源于欧洲的观点，认为18世纪末和19世纪初的南北美洲殖民地独立运动才是第一波的民族主义，民族主义是经由美洲而散播至欧洲，再到亚洲和非洲。安德森百科全书式的欧洲史素养与当代东南亚研究权威的背景，以及他对东西方多种语言的掌握能力，使得他的论证更具说服力。《想象的共同体》独辟蹊径的研究视角令它已经成为当代研究民族与民族主义的经典著作，其影响所及几乎横跨所有人文与社会学科，是当代文史社会科学学生必读之书，同时也是理解人类社会诸多现象时，不可或缺的指引。

暂无

麦金德（HalfordJohnMackinder，1861年2月15日—1947年3月6日），英国地理学家与地缘政治家。本来是地理学家，后来也介入政治理论与经济学。生于盖恩斯伯勒，卒于帕克斯顿。历任牛津大学高级讲师和第一任地理系主任、伦敦经济和政治学院院长、英国下院议员。认为地理学是探讨人类与自然环境相互作用的科学。提出陆心说，首次以全球战略观念分析世界政治力量。对英国大学地理教育的发展起了重要作用。著有《历史的地理枢纽》、《不列颠与不列颠的海洋》和《民主的理想和现实》等。 政治地理学家、历史地理学家，是英国地理学的代表人物。他创立了一项世界观点。他以提出大陆腹地说”的全球战略观念而闻名于世。他把欧亚大陆和非洲合称为世界岛”，把世界岛最僻远的地方称为腹地”。他引证大量历史事实说明来自大陆腹地的征服者对边缘地带向着三个方向扩张和侵略：向东南方向季风边缘区和澳大利亚；向东北方向经西伯利亚和阿拉斯加到美洲；向西到欧洲边缘地带和南部腹地。世界历史总的来说是按着这些方向发展的。他把他的思想归纳为三句名言：谁统治了东欧，谁就统治了大陆腹地；谁统治了大陆腹地，谁就统治了世界岛；谁统治了世界岛，谁就统治世界”（1919年）。他认为，如果德国和俄国结盟或者德国征服俄国，那么就奠定了征服世界舞台的基础。他的思想在西方实际政治生活中影响很深，它一度成为地缘政治学者们鼓吹纳粹征服世界的信念，有些西方政治学家曾一直担心地注视着中苏关系的发展也与麦金德的腹地说有关。麦金德当过英国上议院议员、英国地理协会主席，荣获美国、英国地理学会的奖章。他对地理学以极高的评价，认为地理学是研究人类与自然环境关系的科学、是自然科学与人文科学、历史科学与现实政治学之间的桥梁。

在法治国家中，公共权力受到宪法等根本大法的约束，只能在法律规定的范围内活动，而这种法律本身则必须以保护人的基本权利为前提，因为这些自由与权利是不可侵犯、不可剥夺的。总之，民主在体制上必须是宪政的、法治的、共和的；在价值上，必须是以维护人的自由、权利和尊严为最高目标的；在制度上实行司法独立、分权制衡、有限政府、多元政治、政党政治、代议政治、违宪审查、地方分权自治的

在许多社会里，腐败对民主和经济发展是一种威胁。它的产生既取决于人们追求、使用和交换财富与权力的方式，也取决于支撑和制约这些过程的国家、政治和社会制度是强大还是薄弱。迈克尔·约翰斯顿认为这些因素的差异性导致了四组主要腐败征候群的产生：权势市场、精英卡特尔、寡头与帮派，以及官僚权贵。约翰斯顿利用统计方法确定每组的社会，并利用案例研究揭示预料中的征候群确实发生了。作为研究对象的国家包括美国、日本和德国（权势市场）；意大利、韩国和博茨瓦纳（精英卡特尔）；俄罗斯、菲律宾和墨西哥（寡头与帮派）；中国、肯尼亚和印度尼西亚（官僚权贵）。最后一章探讨改革，强调应当如何运用人们所熟悉的措施，或者如何不使用这些措施以免造成伤害，其目的是突出深度民主化”价值。

在1994年5月14日于佛罗伦萨大学社会研究系召开的一次会议上，本书的作者一致决定把他们提交给自第二次世界大战结束至柏林墙倒塌时期的政府形式与政治模式”研讨会的报告改写、汇集成书，定名为《当代欧洲政治思想》。他们对各自的论文进行了集体修改，使得他们的阐述和批判性思考具有统一的形式。这就给读者提供了一幅关于欧洲20世纪下半叶政治思想和学说主张发展方向的、虽然是大略的、但却是合乎逻辑的图案。